Perbandingan · Terbit · Diperbarui
Kasera Pay vs TriPay: perbandingan jujur untuk developer
Ringkasnya: Kasera Pay lebih murah. Untuk QRIS selisihnya Rp 500 per transaksi, di nominal berapa pun. Daftarnya juga mudah dan cepat: buka hari ini, tanpa harus punya PT. Toko WooCommerce tinggal pasang plugin pembayaran WooCommerce, agen AI bisa langsung lewat MCP server. Jadi kalau jualannya lewat QRIS atau Virtual Account, tidak ada alasan menunggu.
Halaman ini ditulis oleh tim Kasera Pay sendiri. Supaya tetap adil, setiap angka TriPay di bawah dikutip langsung dari daftar Channel & Biaya di dokumentasi publik TriPay per 28 September 2026, dan halaman itu sendiri mencatat bahwa angkanya biaya admin standar, yang bisa berbeda per merchant. Angka Kasera Pay ada di halaman harga.
Status pendaftaran
Pada 28 September 2026 halaman depan TriPay masih menampilkan pengumuman bahwa pendaftaran pengguna baru ditutup sementara karena peningkatan sistem, pengumuman yang sama dengan yang terlihat pada 27 Agustus 2026. Status seperti ini bisa berubah kapan saja, jadi periksa langsung di situs mereka sebelum memakai baris ini sebagai dasar keputusan. Merchant lama tidak terpengaruh. Pendaftaran Kasera Pay terbuka, dan akun baru sudah bisa menagih sampai batas pra-verifikasi yang tercantum di dokumentasi verifikasi selama peninjauan berjalan; yang menunggu persetujuan hanya pencairan. Syarat verifikasinya tidak mengharuskan badan usaha, dan rinciannya untuk pendaftar perorangan ada di panduan payment gateway tanpa PT. Kalau keputusannya masih terbuka antara beberapa penyedia, urutan pertimbangan yang masuk akal ada di panduan memilih payment gateway. Penyedia yang bisa dipakai selama pendaftaran TriPay ditutup dibandingkan satu per satu di artikel alternatif TriPay.
Channel pembayaran: apa yang aktif hari ini
| Kelompok channel | Kasera Pay | TriPay |
|---|---|---|
| QRIS | Aktif | Tersedia, beberapa varian termasuk QRIS customizable |
| Virtual Account | Aktif, 8 bank: BCA, BRI, BNI, Mandiri, Permata, CIMB Niaga, Danamon, Maybank | Lebih banyak, termasuk Muamalat, BSI, OCBC NISP, dan Other Bank VA |
| E-wallet (OVO, DANA, ShopeePay) | Belum aktif, berstatus direncanakan | Tersedia, tipe REDIRECT |
| Gerai retail (Alfamart, Alfamidi, Indomaret) | Belum aktif, berstatus direncanakan | Tersedia |
Daftar metode yang aktif selalu bisa dicek di dokumentasi metode pembayaran, dan lewat GET /v1/payment_methods yang mengembalikan daftar sesuai akun masing-masing.
Biaya: yang menentukan adalah nominal, bukan merek
Kasera Pay menerbitkan tarif QRIS-nya sebagai biaya Kasera Rp 250 per transaksi ditambah tarif QRIS 0,7%, tanpa biaya bulanan dan tanpa biaya pendaftaran, ditambah biaya pencairan Rp 3.000 per pencairan (bukan per transaksi). TriPay memakai tarif per channel: QRIS dihitung 0,7% + Rp 750, Virtual Account dikenakan biaya tetap, dan gerai retail Rp 3.500.
Untuk QRIS kedua struktur itu punya komponen persen yang sama, jadi tidak ada titik impas: yang membedakan hanya komponen tetapnya, Rp 250 berbanding Rp 750.
| Nominal QRIS | Kasera Pay (0,7% + Rp 250) | TriPay (0,7% + Rp 750) |
|---|---|---|
| Rp 20.000 | Rp 390 | Rp 890 |
| Rp 50.000 | Rp 600 | Rp 1.100 |
| Rp 150.000 | Rp 1.300 | Rp 1.800 |
| Rp 500.000 | Rp 3.750 | Rp 4.250 |
| Rp 1.000.000 | Rp 7.250 | Rp 7.750 |
Virtual Account bisa dibandingkan sejelas QRIS, karena kedua sisi menerbitkan biaya tetap. Kasera Pay memasang satu angka untuk kedelapan banknya, yaitu Rp 5.000 per transaksi tanpa komponen persen, dan angka itu ada di halaman harga. TriPay memasang Rp 5.500 untuk BCA dan Rp 4.250 untuk sebagian besar bank lain. Artinya Kasera Pay lebih murah Rp 500 untuk BCA dan lebih mahal Rp 750 untuk bank-bank yang dihargai Rp 4.250, jadi pilihan bank pembelilah yang menentukan, bukan nominalnya. Tarif per metode yang benar-benar aktif di sebuah akun tetap terbaca lewat GET /v1/payment_methods dan di dashboard.
Soal tarif, kesimpulannya sederhana: untuk QRIS, selisih Rp 500 per transaksi berpihak ke Kasera Pay di setiap nominal, dan pada volume ribuan transaksi selisihnya jadi terasa. Untuk Virtual Account, arahnya ditentukan bank pembeli, bukan nominal. Satu hal yang tidak bisa dibandingkan di sini: biaya pencairan di sisi TriPay tidak tercantum di halaman Channel & Biaya publik mereka, sedangkan Kasera Pay memungut Rp 3.000 per pencairan.
Model integrasi: konsep yang sama, nama yang berbeda
Developer yang pindah dari TriPay biasanya sudah memakai dua pasang istilah: DIRECT versus REDIRECT, dan open payment versus closed payment. Keduanya punya padanan langsung. Urutan perpindahannya sendiri, termasuk menjalankan dua integrasi berdampingan tanpa menghentikan penjualan, ada di panduan migrasi gateway tanpa downtime. Satu hal yang belum ada padanannya di TriPay: Kasera Pay punya MCP server, jadi agen AI bisa membuat payment request, mengecek status, dan menjalankan simulasi pembayaran tes tanpa menulis integrasi dulu.
| Istilah TriPay | Padanan di Kasera Pay |
|---|---|
| DIRECT, pembayaran diselesaikan di situs sendiri | Direct API: create tanpa object checkout, responsnya langsung membawa QR atau nomor Virtual Account |
| REDIRECT, pembeli dialihkan ke halaman pembayaran gateway | Kasera Pay Checkout: create dengan object checkout, pembeli dibawa ke checkout_url |
| Closed payment, nominal dari merchant, kode sekali pakai | Tautan pembayaran untuk satu transaksi, dibuat dari dashboard atau API |
| Open payment, nominal dari pembayar, kode dipakai berulang | Halaman pembayaran permanen, pembayar mengisi nominal, nama, dan catatan; penjual bisa mengunci nominal, memasang pilihan nominal, atau menetapkan batas minimum |
Callback bertanda tangan HMAC-SHA256 di header X-Callback-Signature | Webhook payment.paid, tanda tangan HMAC-SHA256 bertimestamp di header Kasera-Signature-V1, id event di Kasera-Event-Id |
Perbedaan yang perlu dicatat saat memindahkan kode: pencegahan tagihan ganda di Kasera Pay hanya lewat header Idempotency-Key. Field external_id dan merchant_ref disimpan, dikembalikan, dan bisa difilter, tetapi dua create dengan nilai yang sama tetap menjadi dua permintaan pembayaran. Perinciannya ada di halaman idempotency.
Yang belum ada di Kasera Pay
- Gerai retail dan e-wallet. Sudah dibahas di tabel pertama.
- Pilihan bank Virtual Account. Delapan bank memenuhi sebagian besar kebutuhan, tetapi bukan semuanya.
Untuk pengujian, keduanya punya jalur sendiri: TriPay menyediakan simulator, Kasera Pay menyediakan test mode dengan kunci uji terpisah dan endpoint simulasi, sehingga alur webhook bisa dijalankan sebelum ada uang sungguhan.
Cara memilih tanpa bertele-tele
- Channel utamanya QRIS: hitungan biaya berpihak ke Kasera Pay di setiap nominal, dengan selisih Rp 500 per transaksi.
- Butuh gerai retail atau e-wallet redirect: pakai gateway yang sudah menyediakannya.
- Channel utamanya Virtual Account: keduanya memasang biaya tetap, dan yang menentukan adalah bank pembeli. Kasera Pay Rp 5.000 untuk kedelapan banknya; TriPay Rp 5.500 untuk BCA dan Rp 4.250 untuk sebagian besar bank lain.
- Yang paling merepotkan adalah pencocokan pembayaran, bukan jumlah channel: verifikasi otomatis per transaksi adalah inti produk Kasera Pay, dan istilah yang mengatur pilihan itu dibahas di open payment dan closed payment.
- Perlu mulai hari ini: pendaftaran Kasera Pay terbuka, dan integrasinya cukup kecil untuk diganti nanti kalau ternyata tidak cocok. Pilihan lain di luar TriPay ada di daftar alternatif TriPay.
Pertanyaan umum
Apakah Kasera Pay dan TriPay bisa dipakai bersamaan?
Bisa, dan untuk banyak toko itu justru pilihan paling murah. Integrasi Kasera Pay hanya satu create dan satu webhook, jadi cukup kecil untuk hidup berdampingan dengan gateway lain. Pola yang masuk akal: QRIS nominal kecil lewat Kasera Pay, channel retail dan e-wallet lewat gateway yang sudah menyediakannya.
Apakah tarif TriPay di halaman ini pasti yang berlaku?
Belum tentu. Angka di halaman ini dikutip dari daftar Channel & Biaya di dokumentasi publik TriPay, terakhir kami baca pada 28 September 2026, dan halaman itu sendiri mencatat bahwa angkanya adalah biaya admin standar serta setiap merchant bisa mendapat biaya yang berbeda. Sebelum memutuskan, cek ulang angka terbaru di sisi TriPay.
Metode pembayaran apa yang benar-benar aktif di Kasera Pay hari ini?
QRIS dan delapan bank Virtual Account (BCA, BRI, BNI, Mandiri, Permata, CIMB Niaga, Danamon, dan Maybank). E-wallet dan gerai retail belum aktif, dan paylater (Akulaku, Kredivo, Indodana) baru dibuka untuk akun tertentu: create yang menyebut kode yang belum aktif di akun ditolak 422 payment_method_unavailable, bukan diam-diam diganti metode lain.
Apakah pendaftaran TriPay sedang dibuka?
Terakhir kami periksa pada 28 September 2026, dan saat itu belum: halaman depan TriPay menampilkan pengumuman bahwa pendaftaran pengguna baru ditutup sementara, seperti yang juga terlihat pada 27 Agustus 2026. Status ini bisa berubah kapan saja, jadi periksa langsung di situs TriPay. Perbedaan channel, tarif, dan model integrasi di halaman ini tidak bergantung pada status pendaftaran, jadi sisanya tetap berlaku.
Untuk mulai, buat akun lebih dulu, lalu ikuti dokumentasi API Kasera Pay mulai dari create payment request dan webhook.
Bentuk integrasinya sendiri, dari membuat permintaan pembayaran sampai verifikasi otomatis lewat webhook, dirangkum di API QRIS Kasera Pay.
Bandingkan dengan gateway lain
- Kasera Pay vs Bayarind
- Kasera Pay vs DOKU
- Kasera Pay vs Duitku
- Kasera Pay vs Durianpay
- Kasera Pay vs Faspay
- Kasera Pay vs Finpay
- Kasera Pay vs InterActive QRIS
- Kasera Pay vs iPaymu
- Kasera Pay vs KlikQRIS
- Kasera Pay vs LinkQu
- Kasera Pay vs Mayar
- Kasera Pay vs Midtrans
- Kasera Pay vs Moota
- Kasera Pay vs Pakasir
- Kasera Pay vs Paydia
- Kasera Pay vs Sakurupiah
- Kasera Pay vs Xendit